Microsoft fährt härtere Geschütze im Kampf gegen nicht legale Windows-Versionen auf. Ab dem 7. Februar startet die Pilotphase für das sogenannte Windows Genuine Advantage (WGA). Ab diesem Zeitpunkt wird über dieses Programm bei Downloads und Updates die Authentizität der verwendeten Windows-Version überprüft. Die Echtheit wird dabei über ein ActiveX-Control ermittelt. Firefox-User dagegen müssen sich eine Exe-Datei herunterladen, die ähnliches bewirkt.
Ja aber jetzt doch mal ganz erlich... für Normal-Sterbliche ist doch Windows bald nicht mehr zu bezahlen oder??? Was wollen die denn für die Vollversion von Prof? 270,00 EUR alleine nur Upgrade Version... das ist doch kein bisschen mehr zu rechtferitgen... im Gegensatz dazu bekomme ich Linux für ein paar Stunden Onlinezeit
sicher, aber Windows ist in der Regel ja bei einem neuen PC dabei, wie auch andere Software. Und wenn man eine Windows-Version hat, dann braucht man ja nicht andauernd eine neue...
Andererseits zwingt dich ja auch niemand Windows zu verwenden. Wenn du lieber Linuxs oder BeOS oder was auch immer verwenden willst, dann steht es dir ja frei dies zu tun...
Ein Mercedes ist ja auch teurer als ein Fiat und doch gibt es Leute die sich einen Mercedes kaufen... Jeder entscheidet wie er will...
Das stimmt wohl alles, aber bei den neuen PC`s sind meist nur noch Recovery Versionen dabei Da kriegt man schon mal Probleme wenn man ne neue Graka einbaut o.ä.
Ja aber bei einem Mercedes muss ich nicht alle 4 Wochen den Motortauschen, weil mir irgend ein Treiber den Zylinder zerlegt hat... Mercedes bietet Qualität und Leistung für den Preis, was man bei Windows nicht so behaupten kann. Windows ist das Teuerste Produkt im Vergleich zu seinen Fehlern... und Sicherheitslücken.
über diese Brücke würde ich nicht gehen... Wie viel gescheite Software gibt es denn für Linux? Als Office-Lösung gibt es ja nur Open Office, aber für Firmen irgendwelche branchenspezifische Software gibt es eigentlich ja nur für Windows... Ebenso der Bereich Spiele... Für Linux ja wohl absolute Pleite...
Stichwort Anwenderfreundlichkeit: Linux installieren und bedienen ist für einen Computer-Anfänger so gut wie nicht realisierbar... Ausserdem wird nicht jede Hardware unterstützt... Da ist Windows einfach im Vorteil.
Und zum Thema Sicherheitslücken, Wer hat ein Interesse Sicherheitslücken in einem Betriebssystem zu finden und auszunutzen, das von kaum jemanden verwendet wird...
Naja bevor dass hier in eine Endlos-Diskussion ausahtet...
Win ist ja irgendwie schon von Vorteil... nur der Hohe Preis ist für einen Azubi nicht realisierbar... schon allein das Office Paket kostet ja ein Heiden Geld... da gibt es zwar diese Schüler-Version, aber da ist schon kein Access bei... aber was solls... daran werden wir hier bestimmt nichts ändern.
Auf der ComDex Computermesse, hat Bill Gates die Computer-Industrie mit der Auto-Industrie verglichen und das folgende Statement abgegeben:
"Wenn General Motors (GM) mit der Technologie so mitgehalten hätte wie die Computer Industrie, dann
würden wir heute alle 25-Dollar-Autos fahren, die 1000 Meilen pro Gallone Sprit fahren würden."
Als Antwort darauf veröffentlichte General Motors ( Mr. Welch selbst) eine Presseerklärung mit folgendem Inhalt:
"Wenn General Motors eine Technologie wie Microsoft entwickelt hätte, dann würden wir heute alle Autos
mit folgenden Eigenschaften fahren":
1. Ihr Auto würde ohne erkennbaren Grund zweimal am Tag einen Unfall haben.
2. Jedesmal, wenn die Linien auf der Straße neu gezeichnet werden würden, müßte man ein neues Auto kaufen.
3. Gelegentlich würde ein Auto ohne erkennbaren Grund auf der Autobahn einfach ausgehen und man würde das einfach akzeptieren, neu starten und weiterfahren.
4. Wenn man bestimmte Manöver durchführt, wie z.B. eine Linkskurve, würde das Auto einfach ausgehen und sich weigern, neu zu starten. Man müßte dann den Motor erneut installieren.
5. Man kann nur alleine in dem Auto sitzen, es sei denn, man kauft "Car95" oder "CarNT". Aber dann müßte man jeden Sitz einzeln bezahlen.
6. Macintosh würde Autos herstellen, die mit Sonnenenergie fahren, zuverlässig laufen, fünfmal so schnell und zweimal so leicht zu fahren sind, aber sie laufen nur auf 5% der Straßen.
7. Die Öl-Kontroll-Leuchte, die Warnlampen für Temperatur und Batterie würden durch eine "Genereller Auto Fehler " - Warnlampe ersetzt.
8. Neue Sitze würden erfordern, daß alle die selbe Gesäß-Größe haben.
9. Das Airbag-System würde fragen "Sind sie sicher?" bevor es auslöst.
10. Gelegentlich würde das Auto Sie ohne jeden erkennbaren Grund aussperren. Sie können nur wieder mit einem Trick aufschließen, und zwar müßte man gleichzeitig den Türgriff ziehen, den Schlüssel drehen und mit einer Hand an die Radioantenne fassen.
11. General Motors würde Sie zwingen, mit jedem Auto einen Deluxe Kartensatz der Firma Rand McNally (seit neuestem eine GM Tochter) mit zu kaufen, auch wenn Sie diesen Kartensatz nicht brauchen oder möchten. Wenn Sie diese Option nicht wahrnehmen, würde das Auto sofort 50% langsamer werden (oder schlimmer). Darüber hinaus würde GM deswegen ein Ziel von Untersuchungen der Justiz.
12. Immer dann, wenn ein neues Auto von GM vorgestellt werden würde, müßten alle Autofahrer das Auto fahren neu erlernen, weil keiner der Bedienhebel genau so funktionieren würde, wie in den alten Autos.
13. Man müßte den "Start"-Knopf drücken, um den Motor auszuschalten.
diesen Vergleich kenne ich... Ist sicher ne witzige Geschichte... Aber wie du schon richtig sagst würde das hier in eine endlose Diskussion ausarten und das ist nicht nötig. Alles hat Vor- und Nachteile...
Macht doch eh keiner, illegale Kopien!
Zitieren
Da kriegt man schon mal Probleme wenn man ne neue Graka einbaut o.ä.
