SLI Grafikkarten

Hallo,

höchstwahrscheinlich entweder einen Intel Core 2 Duo E6750
oder einen Intel Core 2 Duo Quad 6600 zulegen.

Das ist eine Frage deines Budgets.

"Was bringt es mir an mehr leistung zwei statt einer Grafikkarte zu nehmen?"

1 Grafikkarte + 1 Grafikkarte = 2 Grafikkarten = Doppelte Leistung. Wenn du aber kein Gamer bist, der die aktuellsten Spiele spielst, brauchst du das nicht.

"Muss ich unweigerlich zwei die selben Grafikkarten nehmen oder könnte ich
auch zwei unterschiedliche in einen Verbund nehmen

Bei nVidia müssen es die gleichen sein, bei ATI bin ich nicht informieren. Ich würde aber empfehlen, die gleichen zu nehmen.

Hallöchen,

ich habe deinen Beitrag und den Titel mal geändert. Ich denke du meinst nicht SIL sondern SLI. Informationen über SLI und Crossfire ( die ATI-Variante von SLI ) findest du unter folgendem Link:

Informationen über Crossfire und SLI

Da kann man immer viel überlegen oder auf Octo-Core und PCI-X 2.0 warten^^

1 Grafikkarte + 1 Grafikkarte = 2 Grafikkarten = Doppelte Leistung.

Das stimmt nicht. Die Leistung wird weniger. Es ist bei 2 Grafikkarten im SLI-Modus nicht wie bei 2 RAM-Modulen im Dual Channel-Betrieb. Zwei Grafikkarten bringen die 1,8-fache Leistung von einer. Drei bringen die 2,4-fache und 4 die dreifache Leistung (jedenfalls bei Crossfire X).
(Quelle: https://www.pcgameshardware.de/?article_id=617165)
Bei Nvidias SLI ist es wohl genauso oder ähnlich.

https://www.grafikkartenblog.de/grund...st-besser.html

Kann man Karten unterschiedlicher Bauart kombinieren?
Nein. SLI-Kombinationen aus unterschiedlichen Modellen oder Karten unterschiedlicher Hersteller werden nicht unterstützt. Es lassen sich ausschließlich zwei Karten identischer Bauart (gleicher Grafikprozessor, gleicher Hersteller) kombinieren, also zum Beispiel zwei baugleiche GeForce 6800 Ultra-Karten vom Hersteller ABC. Häufig wird berichtet, auch die BIOS-Revision der beiden Karten müsse für erfolgreichen SLI-Betrieb identisch sein. Dies ist jedoch nicht der Fall. Der Grafikkartenhersteller kann Änderungen am BIOS vornehmen, ohne dass dadurch automatisch die SLI-Kompatibilität leidet. Sicherheitshalber empfehlen wir jedoch, vor dem Kauf noch einmal beim Hersteller nachzufragen, welche Kriterien hinsichtlich der SLI-Kompatibilität zu beachten sind.

Alle Infos zu SLI: https://de.slizone.com/page/home.html

Mit SLI, Quad-SLI, ATI bzw. AMD Crossfire usw. sollte man noch sehr vorsichtig sein.

Hallo,
und vielen dank für die mühe die ihr euch gemacht habt
Was die SLI und Crossfire Technologie betrifft werde ich diese höchstwahrscheinlich auch noch die nächsten Jahre verschlafen,
da kaufe ich mir dann doch lieber eine ordentlich Grafikkarte als mit
zweien rum zu Murksen.

Zitat:
höchstwahrscheinlich entweder einen Intel Core 2 Duo E6750
oder einen Intel Core 2 Duo Quad 6600 zulegen.


Das ist eine Frage deines Budgets. Wink

Zum Teil ja, aber an Prozessor Leistung liegt mir wirklich viel, wobei
bei dem Intel Core 2 Duo Quad 6600 die Kompatibilität zu heutige
Betriebssystemen mir dann wahrscheinlich auch nur noch der Server 2003
zu installieren.

Zum Teil ja, aber an Prozessor Leistung liegt mir wirklich viel, wobei
bei dem Intel Core 2 Duo Quad 6600 die Kompatibilität zu heutige
Betriebssystemen mir dann wahrscheinlich auch nur noch der Server 2003
zu installieren.

"Beschäftigt eine Applikation nicht alle Rechenkerne - und das ist bei den meisten Programmen derzeit noch der Fall - muss sich der Core 2 Quad Q6600 taktstärkeren Prozessoren geschlagen geben."
"Aber auch bei Spielen patzte der Q6600 mangels Multi-Thread-Optimierung: In unserem Quake-4-Test konnte er zwar alle AMD-CPUs auf Distanz halten, musste sich allerdings dem hauseigenen 2,93-GHz-Doppelkerner Core 2 Extreme E6800 geschlagen geben - letzterer war gut 15 Prozent schneller."



Das sind natürlich die Nachteile eines 4-Kern-Prozessors, aber es wird immer besser werden, da die Technologie immer so weiter gehen wird. Auch die neuesten Spiele werden dann die Multi-Core-Technologien besser oder optimal nutzen können. Es sind ja schon Octo-Core CPUs in Entwicklung, die auf 45-nm Kernen basieren, d.h. die Kerne werden immer kleiner und produzieren weniger Abwärme. Auch Core 2 Quad zieht weniger Leistung als Core 2 Duo CPUs.
==============
Ich würde mir den Intel Q6600 kaufen, aber das ist natürlich eine Frage des Preises. Erhältlich ist er schon unter 250€, was ich schon beachtlich finde, da viele Core 2 Duo CPUs ja am Anfang teurer waren oder sind.

Hallo,
du hast wohl recht mit deinen Ausführungen, jedoch bin ich eigentlich eher weniger der Spieler als der Anwender vor allem werde ich wohl Cubase 4 auf der Kiste laufen lassen
Spielen tue ich nur OGame und da brauche ich gewiss keinen Core 2 Quad und eine Super schnelle Grafikkarte, nur wenn ich mir dann schon einen neuen PC kaufe möchte ich diesen dann auch noch in 4 Jahren oder so noch halbwegs aktuell sein
Mein internet PC bleibt ja so wie er ist und langsam ist er ja nun auch nicht
Microsoft Windows XP Professional
OS Service PackService Pack 2
DirectX4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

Motherboard
CPU TypAMD Athlon XP, 1666 MHz (12.5 x 133) 2000+
Motherboard NameSoyo K7VDA/K7VX DRAGON(+)
Motherboard ChipsatzVIA VT8366A Apollo KT266A
Arbeitsspeicher1024 MB (PC2100 DDR SDRAM)
BIOS TypAward Modular (10/31/02)

Anzeige
GrafikkarteNVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (Microsoft Corporation) (64 MB)
3D-BeschleunigernVIDIA GeForce2 MX/MX 400

Multimedia
SoundkarteC-Media CMI8738 Audio Chip

Datenträger
IDE ControllerVIA Bus-Master-IDE-Controller
SCSI/RAID ControllerPromise Technology Inc. Ultra IDE-Controller
Floppy-LaufwerkDiskettenlaufwerk
FestplatteMaxtor 6 L160P0 SCSI Disk Device (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
FestplatteMaxtor 6 Y160P0 SCSI Disk Device (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
Optisches LaufwerkTSSTcorp DVD-ROM SH-D162C (16x/48x DVD-ROM)

Ja wenn da so ist, dann eben kein Core 2 Quad^^
Cubase 4 hat ja keine besonders gravierenden Systemanforderungen, dass es für deinen Hardware-Kauf relevant wäre. Kommt jetzt natürlich darauf an, wie viel Geld du ausgeben willst. Wenn du nie zocken wirst oder kaum, dann sollte man sich schon zwei mal überlegen, ob man sich überhaupt eine Highend-Grafikkarte holt. Da würde onboard ja schon reichen.
Wenn du in 4 Jahren noch halbwegs aktuell sein willst, musst du schon was ausgeben. Du Computer-Technologie wächst schneller denn je.

PS: Was hast du gegen Vista?^^