Alcohol 120% ist aber kein reines Emulationsprogramm und somit ein bisschen aufwendig zu kaufen, wenn es denn schon ein gutes als Freeware gibt.
Daemon Tools kann so ziemlich alle Image Dateien lesen und ist völlig kostenlos und unkompliziert.
Solltest du dir dieses Programm zulegen, dann melde dich wieder und ich geb dir ein paar Einstellungstipps.
wie gesagt, Freeware reicht auch. Aber Alcohol ist von der Bedienung besser, und hat auch noch andere Funktionen. Freeware kann man genauso gut benutzen.
Euch ist schon klar, dass hier indirekt von Raubkopien geredet wird?! Ich hab kein Problem damit, da sich Schüler solche Software eh nie leisten könnten.
Daemon Tools ist mächter, leider nur auf Englisch, soweit ich weiß. Es beruhte ursprünglich auf Alcohol, ist inwischen aber die Wahl um einen Kopierschutz zu simulieren. Vorallem ist Alcohol um einiges Umfangreicher, als nur zum simulieren von CD Laufwerken...
Daemon Tools kann so ziemlich alle Image Dateien lesen und ist völlig kostenlos und unkompliziert.
jein. Es kann sein, dass dieses "Programm" eine Raubkopie ist, es kann aber auch sein, dass das einfach nur eine Sammlung von Freeware-Programmen ist. Außerdem hat er nur gefragt, wie und womit man solche Dateien öffnet. Wenn er sie öffnet, und es tatsächlich eine Raubkopie ist, dann hat er ein Problem. Wir können ja hier nicht wissen, was sich in der Datei befindet.
Mit Daemon Tools Images zu Emulieren, ist weder illegal, noch nicht erlaubt Nein Quatsch, ich denke nicht, dass man sich mich Daemon Tools strafbar macht. Man kann ja z.B. eine alte Audio CD als Image kopieren und dann mit Daemon Tools emulieren. Wo wäre das Problem.
Auch der BESITZ von Alcohol 120 % ist nicht illegal, sondern die missbrauchende Verwendung. Und ich kann mich nicht erinnern, dass ich hier schon was dergleichen gelesen habe. Selbst wenn es sich um ein illegales Image handelt, kann es uns, solange wir es nicht wissen und bewusst drauf eingehen, egal sein
Daemon Tools ist legal und das mouten von Images ist auch legal Aber wie er sagte, "er hat da ein Programm als cue von einem Kumpel bekommen". Da wird ja schon indirekt angedeutet, dass es sich dabei um eine Raubkopie handelt.
Außerdem kann man ja mal seinen normalen Verstand gebrauchen, JEDER erkennt doche eindeutig, dass hier von einem nicht ganz legalen Image gesprochen wird, oder? 90% der Fälle, wenn man von einem Image redet, sind illegal. Der Rest ist dann nämlich irgendeine Linux Distribution oder im ganz seltenen Fall eine OpenSource CD.
Wie gesagt - ich habe mit Privatkopien keine Probleme, da sich ein Schüler sowas eh nie leisten kann und Informationen frei sein sollten, aber mMn ist war das hier sehr offensichtlich, auch wenn es nur indirekt war. Aber entweder man kann mit Raubkopien umgehen oder man sollte es ganz lassen.
eigentlich stimmt das. Aber wie gesagt, wir können nicht feststellen, ob er zu den 90% gehört oder nicht. Es ist zwar indirekt angedeutet, muss aber nicht so sein, und ich finde, deswegen sollten wir ihm sowas nicht unterstellen.
also ein solches Image ist nicht zwangsläufig illegal. In dem Image kann alles mögliche sein, es ist lediglich eine Kopie einer CD oder DVD ( z.b. Urlaubsvideo oder Video der letzten Party oder einer Hochzeit oder Bilder oder Freeware-Sammlung oder ähnliches ). Und es wurde nur technisch gefragt was man damit macht. Die Antwort ist entweder direkt brennen ( geht mit jedem normalen Brennprogramm ) oder aber entpacken. Das geht z.b. mit dem Isobuster:
Nein Quatsch, ich denke nicht, dass man sich mich Daemon Tools strafbar macht. Man kann ja z.B. eine alte Audio CD als Image kopieren und dann mit Daemon Tools emulieren. Wo wäre das Problem.
Zitieren