moin,
ich habe mich aus>
https://www.dirks-computerecke.de/forum/ ... php?t=2759 ausgeklinkt, um auf "Defragmentierung" allgemein Antworten zu bekommen. Ich schrieb dort, worin der Vorteil besteht, ein anderes als das in XP vorhandene Tool zu benutzen.
@ Johannes Schmidt
bin der Empfehlung gefolgt und habe probeweise O&O installiert.
Mein Eindruck: Sauber aufgemachtes Erscheinungsbild. Leicht zu bedienen.
Ergebnis:
Nachdem ich vorher bei der XP-Defrag. 2 fragmentierte Dateien gemeldet bekam und 1,971 Defrag.grad stellte O&O> 133 fest. Danach (ca. 1 Std)
blieben 4 fragmentiert (0,089).
Fazit: Ich habe auch vorher nicht an der gründlicheren Methode von O&O gezweifelt. Der praktische Nutzen erschließt sich mir jedoch auch jetzt nicht. Ist es nicht vom unterschiedlichen Einsatzes des PC abhängig?
Ich jedenfalls habe keine spürbare Veränderung am Verhalten feststellen können.