Ist eine onboard GK notwendig?

Zitat von Kekskrume

Jetzt wäre meine Frage, ob man so eine Onboard GK überhaupt braucht, wenn man den PC das erste mal startet, da ja die erweiterte GK vielleicht nicht gleich erkannt wird und erst der richtige Treiber installiert werden muss, was sich aber bei schwarzem Bildschirm als ziemlich schwierig erweisen würde, oder brauche ich mir da keine Gedanken zu machen?

Jede Grafikkarte unterstützt den sogenannten VESA-Modus. Das ist ein ganz einfacher Modus, um überhaupt ein Bild zu haben. Damit kann man das Betriebssystem starten und dort die passenden Treiber installieren.

Zitat von Kekskrume

Und noch was, da das Board keine WLan karte eingebaut hat, braucht man ja noch extra eine. Allerdings haben mich die Antennen dabei optisch nicht so angesprochen, sind die denn wirklich notwendig?

Nein, sie sind nicht unbedingt nötig, aber sie verbessern den Empfang. Was wir meist empfehlen sind USB-WLAN-Sticks an einem USB-Verlängerungskabel. WLAN ist ziemlich empfindlich, was Metall und Wände angeht. Da kann es oftmals hilfreich sein, wenn man den Empfänger ein Stück zur Seite bewegt, um ein besseres Signal zu erhalten.

Wie Spyx schon schrieb, ist eine onboard-Grafikkarte nicht nötig, im Gegenteil, sie stört im Grunde nur.

Und zu deiner internen WLAN-Karte mit Antennen:
Ich denke, du hast Spyx nicht verstanden. Im Zweifel befindet sich nämlich dein Rechner zwischen dem Router und deinen Antennen, im Ergebnis hättest du dann einen Scheiß-Empfang, weil es zwecklos ist die Antennen dann auch noch ausrichten zu wollen. Das würde ich erst einmal nachprüfen.

Kommen wir jetzt zur konstuktiven Kritik:

LC-Power baut durchaus gute Netzteile, dein 400W-Netzteil gehört definitiv nicht dazu. Hier ist ein besseres Netzteil angeraten - schon zum Schutz deines Rechners.

Die GTX960 punktet im Stromverbrauch - damit war es das aber auch schon. Die R9-290X beispielsweise kostet nur unwesentlich mehr, ist aber ein gutes Stück stärker, braucht aber mehr Strom:
Sapphire Vapor-X Radeon R9 280X Tri-X, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11221-20-40G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Macht auf der Stromrechnung, je nachdem wie häufig du sie auslastest (wir reden von 100% Last) pi mal daumen 10€ Mehrkosten, und zwar im Jahr.

Wenns trotzdem eine`960 werden soll, dann bitte diese hier:
KFA² GeForce GTX 960 OC, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (96NPH8DND8VZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Genauso "gut" wie die MSI, aber ein Quentchen billiger.

Also eigentlich würde das mit den Antennen dann schon passen, da sie dann zum Router hin ausgerichtet sind, das müsste dann also eigentlich funktionieren.

Wegen dem Netzteil, was ist denn so schlecht an dem? Natürlich, der Preis ist nicht besonders vertrauenerweckend, aber kann man das denn wirklich nur daran sehen? Die 400W müssten aber schon reichen, oder?
wäre das hier besser?
400 Watt be quiet! System Power 7 Bulk Non-Modular 80+ Bronze

Bei der Gtx960 war einerseits natürlich das Spiel "The Witcher 3", welches kostenlos mitgeliefert wird, ein großer Anreiz, aber auch ansonsten hat sie auf mich einen sehr guten Eindruck gemacht, allein schon wegen der sehr positiven Kommentare in denen sogar stand, dass damit selbst die modernen Spiele noch gut mit hohen Grafikeinstellungen spielbar sind.
Danke für den Tipp mit der KFA
Wo sieht man denn, wie viele pcie-slots diese Gk braucht?

Naja, The Witcher 3 auf FullHD mit einer 960: 24,6fps im Schnitt. Dann viel Spaß damit. So viel zu den guten Kommentaren. Wie viele Slots sie braucht steht unter Bauweise: DualSlot, also zwei.

Was an dem Netzteil schlecht ist? Schlechte Qualität der Einzelkomponenten, schlechte Verarbeitung und das Fehlen diverser Schutzschaltungen. Wird in anderen Foren gern als Chinaböller bezeichnet.

Das BeQuiet wäre da schon erheblich besser.