Ich kann mich einfach nicht entscheiden was für ein Laptop ich mir kaufen soll... Ich habe mir 2 ausgesucht und bin mir nicht sicher welcher besser ist...
Laptop Nr.1 (Notebook, Acer, »Aspire 5253-E353G32Mnkk«) Displaygröße: 39,6 cm (15,6 Zoll) HD Acer CineCrystal High Brightness mit LED Backlight (220 nit, 8 ms Reaktionszeit, 1366 x 76 im 16:9 Kínoformat
Prozessor: AMD E-350 mit 1,60 GHz
Festplatte: 320 GB SATA
Arbeitsspeicher: 3072 DDR-3-RAM-1066 MHz
Grafikkarte: AMD Radeon HD6310
Laufwerke: 8 x DVD-Super Multi Double Layer
Sound: High Definition Audio Support
Netzwerk: LAN: 10/100/1000, W-LAN: 802.11b/gDraftN
Software: MS Windows 7 Home Premium 64 Bit, MS Office Starter 2010
Schnittstellen/Anschlüsse: 3 x USB 2.0, VGA, HDMI, 2-in-1-Cardreader, RJ45. Audio: Lautsprecher/Kopfhörer/Line-Out, Mikrofon-In, Line-In
Besonderheiten: 105-Tasten-Nummernblock, 1,3 Megapixel Webcam, 6 Zellen-Akku für bis zu 3,5 Stunden Akkulaufzeit, Multi-Gesture-Touchpad
Maße (B/H/T) in cm: 38,1/2,5-3,4/25,3 cm
Gewicht in kg: 2,6 kg
Service: 24 Monate Hersteller Pick-and-Return-Service
Farbe: schwarz
Auf beiden sollte Windows 7 Home Premium 64 bit laufen. Meinen alten Computer habe ich für das Surfen im Internet, musik hören, Spiele spielen (benötigen am besten 2gb ram), und seit etwa 3 wochen das Programmieren in MS Visual C++ benutzt.
Ich bin mir jetzt nicht sicher was für eine Rolle GHz (bei einem 1.6, bei dem anderen 2.3) hat, weil der von Acer eigentlich besser ist(?), aber nur 1.60 GHz hat...
Ich brauche einen Laptop weil ich mein Fachabitur in Informationstechnik/ Informationsverarbeitung machen werde und dort C++, VBA, JAVA und SQL lernen werde, jedoch will ich mit dem Laptop das machen können was ich auch mit meinem Computer machen kann, deshalb habe ich mir die beiden hier ausgesucht und nicht so ein mini netbook...
kann mir keiner sagen welcher laptop besser ist? ich möchte mir morgen einen von denen bestellen...
also der von acer hat 3gb ram und 1.6Ghz, der von toshiba hat 2gb ram und dafür
2.3ghz...
bitte antworte jemand (435 user online und immernoch keine antwort).
Was kannst maximal ausgeben?
Welche Aufgaben soll er jetzt genau meistern? (games - welche?, Office, Bilder/HD-bearbeitung).
Displaygröße?
Akkulaufzeit?
...
Welche Aufgaben soll er jetzt genau meistern? ( games - welche ? , Office , Bilder/ HD - bearbeitung)
zum game, ich spiele meistens runes of magic, system vorrausetzungen:
Die minimalen Systemanforderungen für Runes of Magic sind : Betriebssystem: Windows XP , Windows Vista, Windows 7
CPU : Intel Pentium 4 2 , 0 GHz oder ähnliches Äquivalent
Arbeitsspeicher : 512 MB RAM
benötigter Festplattenspeicher : 5 , 2 GB
Grafikkarte : DirectX 9 . 0 c kompatibel, 128 MB Grafikspeicher , Pixel Shader 2 . 0
Breitband Internetverbindung ,
Tastatur und Maus
office anwedungen: MS excel, powerpoint, Ms office
bildbearbeitung eher selten aber wenn, dann paint net.
min. 15 zoll
akkulaufzeit 3 std oder länger (wird eigentlich immer angeschlossen sein)
das spiel fordert min einen 2.0 GHz prozessor, habe aber gelesen das ein pc mit weniger Ghz bessere leistung erziehlen kann als einer mit mehr Ghz.
sorry fuer die tipp/rechtschreib fehler konnte nicht an meinem pc
Also der von HP sieht interessant aus, ist der denn auch besser als die beiden aus meinem ersten Post? 4GB RAM ist perfekt, was bedeutet das 2x2.10 GHZ (Doppelt so gute Leistung?) und wenn ich Windows 7 drauf packe, funktioniert das alles so wie es sein soll? eine freundin hatte nämlich auch einen pc von HP und als sie dann win 7 drauf gemacht hat, ging das W-lan nicht mehr.
Vielen dank für die hilfe!
CPU: Wenn du ein Programm oder game hast, das nur einen Kern nutzten kann, bringt dir ein zweiter Kern nix. Wenn doch, hast fast die dopelte Leistung und zwar 2x2,1GHz nicht aber 1x4,2GHz!!
W7: Ist kein Problem. Kann auch sein, dass das W-Lan bei deiner Freundin einfach so den Geist aufgegeben hat, wie bei meinem früheren Laptop auch mal. Sprich, hat damit nix zu tun.
Zum HP: Der HP ist deutlich besser, weil allein Windows mehrere Kerne unterstützt, wie viele andere Anwendungen usw auch. Zudem ist die ATI-IGB OnBo-Grafikkarte deutlich schneller, als die Intel 950 bzw 4500 oder wie die sonst noch heißen. Denn mit der Intel läuft gerademal das gute alte CS grad so flüssig