An und für sich ein gutes System. Mir persönlich gefällt das HAF überhaupt nicht, schaut aus wie ein zu lang gebratener schweizer Käse auf Urlaub, ist aber Geschmacksache.
Und ich würde Eine Corsair Force, keine Intel Postville nehmen, die Corsair hat noch bessere Datenübertragungsraten.
Das Netzteil ist überdimensioniert, 550Watt von BeQuiet würden auch reichen.
Über den Sinn oder Unsinn von 8GB Speicher lässt sich nur streiten.
Aber wie gesagt, ein schnelles System, viel Spaß damit
Optic is mir sch... egal hab mich fürs HAF entschieden weil Preileistung ok sind für Alternativen steh ich gerne offen.
Wichtigere Punkte wären guter Luftdurchsatz, so leise wie möglich und Verarbeitung sollte ok sein dh. keine scharfen Kanten usw. und als letzter Punkt sollte es möglich sein Kabel hinter dem Mainboard zu verlegen)
Den Tip mit der Corsair Force und dem Netzteil werd ich umsetzen außer es hat jemand schlagkräftige Argumente dagegen.
Hier ein Test der beiden SSD Platten wie schon im Eingang erwähnt bin ich nicht der Hw-Profi wenn möglich bitte den Unterschied zwischen Zugriffszeiten, Transferrate und Anwendungsperformance erklären.
Welche Daten sind dabei wichtig für Spiele, normale Anwendungen und Videobeareitung?
Nimm statt der Tray Variante die Boxed Variante des Prozessors. Auch wenn du den Kühler nicht brauchst kriegt man auf die Boxed länger Garantie.
Bei Tray sind es glaube 3 Jahre und bei der Boxed 5 Jahre.
Verbessert mich wenn ich mich irre.
Wie Bernard schon sagte reicht ein 550W Netzteil wie das BeQuiet! Straight Power 550W E8 ausreichen.
Eine 80GB SSD würde als Systemplatte auch ausreichen. Da kann man Geld sparen.
Wenn du alles so ändern würdest wäre ein i5-2500K möglich. Den kann man dank freien Mulit sehr leicht auf 4-4,5Ghz übertakten. Mit dem Mugen 2 hättest du ja einen guten Kühler parat.
Die 120er SSD sollte es schon sein da ich im Moment schon 86 GB auf meiner Systemplatte brauche.
Mit den beiden GTX Empfehlungen mal schaun wie die in mein Budget passen aber ne gute Empfehlung.
Mit der 2500K hab ich mir auch schon überlegt. Nur hab ich keine Ahnung wie das Übertakten funktioniert und was es bringt.
Eine kleine Erklärung dazu würde mir bei meiner Kaufentschedung helfen
Desweiter finde ich persönlich die Leistung der 120er SSD von Intel (siehe Link) irgendwie besser. Bitte hierzu ein Aussage treffen wenn möglich.
Und irgenwei hab ich noch nicht so richtig das passend Gehäuse gefunden für Vorschläge wäre ich hierfür sehr dankbar. (Vorstellungen zu Eckdaten des Gehäuses hab ich schon geäußert).
Die Sandy sind dafür da, übertaktet zu werden Andernfalls kommst mit einem AMD-System deutlich günstiger weg.
Es ist nicht besonders schwer. Brauchst nur Spannung und Multi anpassen.
Wenn es keine Probleme macht spricht ja nichts gegen gepflegtes OC. Dafür sind die Prozessoren ja gedacht.
Eigentlich sind sie nicht dafür gedacht, sondern für genau die Geschwindigkeit, die angegeben ist. Nicht umsonst verliert man durch Übertakten alle Garantieansprüche.
Und es ist ein Unterschied ob man ein schon älteres System übertaktet um eine Neuanschaffung hinauszuzögern oder neue Teile aus purer Langeweile.
Ich meine, es kann ja jeder für sich entscheiden, was er mit seiner Hardware veranstaltet, aber von Aussagen, dass der oder jener Prozessor dafür da wäre um übertaktet zu werden sollte man großen Abstand nehmen, denn das ist grundsätzlich erst mal falsch. Man könnte jetzt ins Detail gehen, dass die K-Modelle, zusammen mit dem entsprechenden Chipsatz (nicht jeder 6x-Chipsatz unterstütz den offenen Multi des K-Modells) leichter zu übertakten sind, aber generell gilt, dass man ein Produkt innerhalb der dafür vorgesehenen Parameter betreiben muss um Gewährleistung oder Garantie nicht zu verlieren.
Eigentlich sind sie nicht dafür gedacht, sondern für genau die Geschwindigkeit, die angegeben ist. Nicht umsonst verliert man durch Übertakten alle Garantieansprüche.
Das ist die Theorie. In der Praxis ist Overclocking kaum nachzuweisen. Natürlich vorrausgesetzt man übertreibt es nicht und zerschießt nicht irgendwas.
Ich meine, es kann ja jeder für sich entscheiden, was er mit seiner Hardware veranstaltet, aber von Aussagen, dass der oder jener Prozessor dafür da wäre um übertaktet zu werden sollte man großen Abstand nehmen, denn das ist grundsätzlich erst mal falsch. Man könnte jetzt ins Detail gehen, dass die K-Modelle, zusammen mit dem entsprechenden Chipsatz (nicht jeder 6x-Chipsatz unterstütz den offenen Multi des K-Modells) leichter zu übertakten sind, aber generell gilt, dass man ein Produkt innerhalb der dafür vorgesehenen Parameter betreiben muss um Gewährleistung oder Garantie nicht zu verlieren.
Gedacht sind solche Prozessor aber dafür. Sonst würden die Hersteller sie nicht mit offenen Multis versehen sodass jeder sie übertakten kann.
Was würde es sonst für einen Sinn machen eine BE-, X- oder K-Version des Prozessors rauszubringen.
PS:
Nachzuweisen ist es schon aber der Aufwand wäre enorm.
Das kannst du sehen, wie du willst aber speziell Moderatoren sollten Ratschläge die Beschädigungen nach sich ziehen können und einen Verlust der Garantie bedeuten nicht ohne weiteres dulden.
Oder auf gut deutsch:
Ihr bezahlt niemandem einen neuen Prozessor, der auf solche Sprüche vertraut und dabei die CPU schrottet.
Die die sich solche Sachen kaufen und wissen was sie machen, wissen auch das es den Garantieverlust bedeutet.
Die die sowas machen wollen aber nicht wissen wie es geht, informieren sich in Foren und suchen Anweisungen.
Wenn jemand hier nach OC fragt wird immer darauf hingewiesen das die Garantie dann futsch ist.
Oder auf gut deutsch:
Ihr bezahlt niemandem einen neuen Prozessor, der auf solche Sprüche vertraut und dabei die CPU schrottet.
Ich bezahle auch keinem etwas wenn was nicht funktioniert.
Bitte Zusammenstellung bewerten.
Zitieren
