Also, ich habe im moment im Rechner meines Bruders ein Amd Athlon 64 x2 6000+, ich könnte jetzt günstig von einem Kollegen ein Amd Phenom x3 8650 bekommen.
Nicht unbedingt. Es kommt darauf an, wie das entsprechende Programme die Kerne ausnutzt.
Außerdem spielt auch die Architektur eine nicht unerhebliche Rolle. Die Phenom-Architektur ist generell besser (und auch energiesparender) als die Athlon-Reihe.
nunja, wenn es aber um spielen geht müsste der 2x3ghz klar dem 3x2.3 ghz überlegen sein
und die architekturunterschiede von ahtlon zu phenom werden wohl keinen 700 mhz unterschied ausgleichen... vorallem auch noch merkbar mehr leistung
vorteil bim 3-kerner sehe ich darin, dass spiele die 2 kerne brauchen theoretisch dann auch volle 2 kerne kriegen und andere programme die im hintergrundlaufen müssen (windows selber, antivir usw) den 3. kern bekommen
aber dennoch würde ich sagen dass es sich nicht lohnen wird, weil du meinst ja relativ günstig, also schonmal nicht für kostenlos tauschen...