Gamer PC für ca 1000€

72Antworten
  1. #1
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard Gamer PC für ca 1000€

    Hey Leute. Ich möchte mir bald einen neuen Gamer PC kaufen mit einem Budget von ca 1000€.

    Also Ich habe mir da schon mal einige Sachen rausgesucht und würde gerne wissen, ob das ein gutes System ist und ob die Sachen überhaubt kompatibel miteinander sind.

    Prozessor: Intel Core i5-2500K
    Kühler: EKL Alpenföhn Brocken
    Mainboard: ASUS P8P67 Rev 3.0
    Grafikkarte: PowerColor Radeon HD 6950 PCS++ (Die kann aber zur HD 6970 Freigeschaltet werden)
    Arbeitsspeicher: TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB
    SSD: ADATA S599 128GB
    Festplatte: Seagate Barracuda Green 5900.3 2000GB
    Laufwerk: Pioneer DVR-S18LBK
    Gehäuse: Lancool First Knight Series PC-K59
    Netzteil: Cooler Master Silent Pro M600

    Betriebssystem (Windows 7 Home Premium) sowie Monitor, Maus, Boxen, Tastatur, ... schon vorhanden. Aus meinem altem bzw dem System, das ich jetzt habe, ist denke Ich nichts mehr zum verwenden für das neue System möglich.

    Danke schonmal im Voraus!

  2. #2
    Avatar von CoreI7
    CoreI7 ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    16.06.2010
    Ort
    weit weg
    Beiträge
    306

    Standard

    Kannst ohne Bedenken so bestellen.

  3. #3
    Avatar von ChAoS
    ChAoS ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    03.01.2011
    Beiträge
    180

    Standard

    ja super zusammenstellung

  4. #4
    Avatar von Bernard Sheyan
    Bernard Sheyan ist offline

    Title
    Nicht mehr da
    seit
    02.02.2011
    Beiträge
    4.941

    Standard

    Ich schließe mich gerne meinen Vorpostern an, ein gutes System.

    P.S.: Das Gehäuse gefällt mir, das hat was

  5. #5
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Zitat Zitat von Tatanka
    Grafikkarte: PowerColor Radeon HD 6950 PCS++ (Die kann aber zur HD 6970 Freigeschaltet werden)
    Dadurch verlierst du aber die Garantie.

    Ansonsten kann mit einem Verzicht der SSD eine GTX570 verbaut werden.
    Aber das System ist so sehr ausgewogen und Leistungsstark.

  6. #6
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Ansonsten kann mit einem Verzicht der SSD eine GTX570 verbaut werden.
    Wieso denn die GTX570? Habe mal gegoogelt und da empfehlen viele eher die Radeon HD 6950 PCS++ (bzw die HD 6970, da die ja einfach durch einen Schalter offiziell Freigeschaltet werden kann) ...und Ich selber würde jetzt auch eher die HD 6950 (bzw HD 6970) nehmen. Wieso denn die GTX570?

    Und wieso gerade bei einem Verzicht der SSD Festplatte? Meinst du wegen dem Geld oder wegen der Leistung oder wieso? Habe über SSD Festplatten sehr viel Positives gehört und gelesen und das dadurch mein PC bzw die Programme, die auf der Festplatte sind, sehr viel schneller laufen...

  7. #7
    Avatar von CoreI7
    CoreI7 ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    16.06.2010
    Ort
    weit weg
    Beiträge
    306

    Standard

    Bei der PC++ soll es so gut wie garantiert sein, dass sie sich zur 6970 machen lässt. Dann wäre sie so schnell wie die GTX570

  8. #8
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Bei neueren HD6950 soll das aber nicht mehr funktionieren weil AMD auf gut deutsch die Schnauze voll hat und die HD6970 Ladenhüter sind.

  9. #9
    Avatar von Fabi
    Fabi ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    20.10.2006
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    8.272

    Standard

    Ich würde vielleicht noch die Seagate-Platte durch eine WD oder Samsung ersetzen.

  10. #10
    Avatar von Bernard Sheyan
    Bernard Sheyan ist offline

    Title
    Nicht mehr da
    seit
    02.02.2011
    Beiträge
    4.941

    Standard

    Die Programme laden schneller, aber kein Programm läuft schneller wegen einer SSD, und dein PC schon dreimal nicht

  11. #11
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Bei neueren HD6950 soll das aber nicht mehr funktionieren weil AMD auf gut deutsch die Schnauze voll hat und die HD6970 Ladenhüter sind.
    Das habe ich auch gehört...Und das es wenig HD6950 mehr gibt und AMD die nicht mehr herstellt. Aber wenn sie jetzt neue herstellen, bei denen das nicht mehr funktioniert, haben die doch nicht den selben Namen wie die HD6950 PC++ oder?

    Ich würde vielleicht noch die Seagate-Platte durch eine WD oder Samsung ersetzen.
    Mal gucken. Wieso denn nicht Seagate? Nur weil Samsung bekannter ist oder wieso?



    Die Programme laden schneller, aber kein Programm läuft schneller wegen einer SSD, und dein PC schon dreimal nicht
    Ja so meinte ich das eigentlich auch. Da hab ich mich wohl nur falsch ausgedrückt Natürlich sollte ich mir doch noch einmal überlegen, ob mir das schnellere Laden von Programmen ca 150€ wert ist...

  12. #12
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Das habe ich auch gehört...Und das es wenig HD6950 mehr gibt und AMD die nicht mehr herstellt. Aber wenn sie jetzt neue herstellen, bei denen das nicht mehr funktioniert, haben die doch nicht den selben Namen wie die HD6950 PC++ oder?
    Na doch die heißen dann noch so. Aber die Funktion, die das freischalten auf eine HD6970 ermöglicht, wird bei späteren Produktionsreihen eben nicht mehr verbaut.
    Mal gucken. Wieso denn nicht Seagate? Nur weil Samsung bekannter ist oder wieso?
    Western Digital und Samsung sind die beiden Festplattenhersteller die man nehmen sollte. Seagate hatte öfter mal Probleme mit der Lebensdauer. Weiß jetzt aber nicht ob das gelöst wurde.
    Also solltest du, da du ja auch eine SATA3 Festplatte haben willst, auf eine Western Digital zurück greifen. Die kostet zwar mehr, ist aber qualitativ besser und mit 7200rpm auch schneller.

  13. #13
    Avatar von Fabi
    Fabi ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    20.10.2006
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    8.272

    Standard

    Bei einer normalen mechanischen Festplatte braucht es ja auch unbedingt SATA3.

  14. #14
    Avatar von Bernard Sheyan
    Bernard Sheyan ist offline

    Title
    Nicht mehr da
    seit
    02.02.2011
    Beiträge
    4.941

    Standard

    Ach Fabi, dass mechanische Festplatten nicht mal sATA2 auch nur annähernd ausnutzen will doch keiner wissen......

  15. #15
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Okay dann lass ich die SSD Festplatte weg und kaufe dann statt der Seagate die Western Digital Caviar Black 2000GB oder die Western Digital Caviar Green 2000GB (??) und statt der HD 6950 PC++ die PowerColor Radeon HD 6970 oder die Gigabyte GeForce GTX 570 OC??

  16. #16
    Avatar von Fabi
    Fabi ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    20.10.2006
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    8.272

    Standard

    Nimm die Caviar Black, wenn du das Geld hast. Die ist zwar lauter, aber einiges schneller.

  17. #17
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Nimm die Caviar Black, wenn du das Geld hast. Die ist zwar lauter, aber einiges schneller.
    Solange ich die SSD Festplatte weglasse wäre das Geld da.
    Und welche von den Grafikkarten?

  18. #18
    Avatar von Bernard Sheyan
    Bernard Sheyan ist offline

    Title
    Nicht mehr da
    seit
    02.02.2011
    Beiträge
    4.941

    Standard

    Du könntest auch die Hitachi Deskstar in Betracht ziehen. Die ist günstiger, aber auch recht schnell. Mit einer mittleren Lese/Schreibrate von 121MByte/s geht das schon recht flott. Und wegen der Haltbarkeit braucht man sich bei Hitachi auch keine Sorgen mehr zu machen

  19. #19
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Hmm also jetzt die WD oder die Hitachi? Und welche von den beiden Grafikkarten würdet ihr denn jetzt empfehlen?

  20. #20
    Avatar von Fabi
    Fabi ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    20.10.2006
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    8.272

    Standard

    Die Grafikkarten nehmen sich nicht viel, ich würde aber eher zur GTX 570 tendieren.
    Zur Festplatte kann ich dir nichts sagen, da ich mit Hitachi keine Erfahrungen habe. Ich hatte bis jetzt nur Samsung- und WD-Platten und war mit denen sehr zufrieden. Meine Seagate hat dagegen schon nach knapp zwei Jahren das Zeitliche gesegnet.

  21. #21
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Okay werde dann die Western Digital Caviar Black 2000GB nehmen. Nur bei den Grafikkarten weiß ich es noch nicht

  22. #22
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Die Grafikkarten nehmen sich nicht viel, ich würde aber eher zur GTX 570 tendieren.
    Wieso würdest du denn eigentlich eher zu der GTX tendieren?

  23. #23
    Avatar von Fabi
    Fabi ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    20.10.2006
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    8.272

    Standard

    Weil Nvidia noch einige nette Zusatzfeatures hat, z.B. CUDA und PhysX. Außerdem sind die Linux-Treiber bei Nvidia besser, falls man mal Linux benutzen will.
    ATI hat dafür zwar Eyefinity (bis zu 6 Bildschirme an einer Grafikkarte), aber da erscheint mir PhysX sinnvoller.

  24. #24
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Okay...nur jetzt mal ne dumme Frage: Also leider habe ich nicht sooo viel Ahnung von Grafikkarten und hab mich deshalb gewundert, wieso eigentlich die beiden Graka´s fast gleich sein sollen?
    Die Radeon hat doch viel mehr MB als die GTX, außerdem nen höheren Chiptakt und einen höheren Speichertakt...die GTX hat einen Shadertakt, der ja aber anscheind nur bei Nvidia da ist und bei AMD und anderen Grafikkarten Herstellern an den Core-Takt gekoppelt ist oder so

    Naja also die Frage: Wieso sollen die beiden denn in etwa gleich sein?

  25. #25
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Okay...nur jetzt mal ne dumme Frage: Also leider habe ich nicht sooo viel Ahnung von Grafikkarten und hab mich deshalb gewundert, wieso eigentlich die beiden Graka´s fast gleich sein sollen?
    Die Radeon hat doch viel mehr MB als die GTX, außerdem nen höheren Chiptakt und einen höheren Speichertakt...die GTX hat einen Shadertakt, der ja aber anscheind nur bei Nvidia da ist und bei AMD und anderen Grafikkarten Herstellern an den Core-Takt gekoppelt ist oder so
    Zwischen der HD6970 und der GTX570 liegen maximal 5% Leistungsunterschied zu gunsten der Nvidia.
    Nvidia hat aber eben den Vorteil der von Fabi genannten Zusatzfunktionen und den besseren anisoptren Filter. Der Flackert nicht so wie bei ATI.

    Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung sind bis auf 1-3% identisch.

    PS:
    Es kommt nicht immer auf den V-RAM an. Wenn das so wäre, wäre eine 6 Jahre alte 9500GT mit 2GB RAM ja auch schneller als eine GTX570

  26. #26
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Okay. Dann die GTX...

    Also jetzt nochmal Alles zusammen:
    Gehäuse: Lancool First Knight Series PC-K59
    Mainboard: ASUS P8P67 Rev 3.0
    Kühler: EKL Alpenföhn Brocken
    Prozessor: Intel Core i5-2500K
    Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 570 OC
    Arbeitsspeicher: TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB
    Festplatte: Western Digital Caviar Black 2000GB
    Laufwerk: Pioneer DVR-S18LBK
    Netzteil: Cooler Master Silent Pro M600

    Die SSD Festplatte hab ich dann jetzt weggelassen...

  27. #27
    Avatar von Bernard Sheyan
    Bernard Sheyan ist offline

    Title
    Nicht mehr da
    seit
    02.02.2011
    Beiträge
    4.941

    Standard

    Schönes System. Viel Spaß damit

  28. #28
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    So jetzt war nurnoch die Frage, wo ich das alles zusammen bestellen kann damit möglichst wenig Versand kosten entstehen. Habe mich jetzt für Hardwareversand entscheiden. Doch leider haben die da nicht alle Hardwares die ich haben möchte...daher musste ich jetzt Das Gehäuse, das Laufwerk und die Arbeitsspeicher ändern.

    Ich habe jetzt hier nochmal alle Hardwares aufgelistet (Diesesmal mit Hardwareversand Links)...Die Fettgedruckten sind die, die ich geändert habe:
    Gehäuse: Xigmatek Pantheon Midi Tower - black, ATX
    Mainboard: ASUS P8P67 Rev 3.0
    Kühler: Alpenföhn CPU-Kühler Brocken
    Prozessor: Intel Core i5-2500K Box
    Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 570 OC
    Festplatte: WD Caviar Black 2TB SATA 6Gb/s
    Arbeitsspeicher: 8GB-Kit G.Skill PC3-10667U CL9 ...oder den hier (?):
    8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-10667U CL9
    Netzteil: Cooler Master Silent Pro Series
    Laufwerk: LiteOn iHAS124-19 schwarz SATA

    Edit: So ich habe jetzt versucht, mir das System einmal über den PC Konfikurator zusammen zustellen. Habe dann alles ausgewählt bis ich zur Grafikkarte gekommen bin. Leider gibt es die Grafikkarte nicht, wenn ich danach suche. Als ob sie nicht mit dem Rest bzw dem Mainboard kompatibel ist. Aber ich habe doch das richtige Mainboard ausgewählt oder (Das habe ich ausgewählt: ASUS P8P67 Rev 3.0, Sockel 1155, ATX, DDR3)? Denn wenn ich sie alleine ohne andere Hardware auszuwählen über den PC Konfigurator suche, finde ich sie auch....
    Und irgendwie kann ich auch nicht die Festplatte finden wenn ich "Artikel Auswählen" bei "S-ATA Festplatte" klicke...also diese hier kann ich nicht finden: WD Caviar Black 2TB SATA 6Gb/s ...auch wenn ich alle andere Sachen rausnehme und die nur einzelnt über den Konigurator suche...

  29. #29
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Benutz nicht den Konfigurator. Leg alles einfach in den Warenkorb.
    Dieser Konfigurator ist etwas übervorsichtig was den Stromverbrauch anbelangt.

    Heißt wenn du ein 600W Netzteil auswählst, kann es sein das die GTX570 nicht angezeigt wird weil HWV denkt es wäre zu schwach. Dabei verbraucht das System so ~400W.
    Der Rest kann alles so bleiben.

  30. #30
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    Okay. Dann bleibt jetzt nurnoch eine Frage übrig: Welche ich von den beiden Arbeitsspeichern jetzt nehmen soll. Vom Preis tun die sich ja nicht viel. Nur das der eine halt ein 8GB ist (8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-10667U CL9) und die andere 2x4GB (8GB-Kit G.Skill PC3-10667U CL9)

    Edit: Und noch eine Kleine Änderung : Ich finde, das Gehäuse was ich nehmen wollte sieht nicht so toll aus...deswegen würde ich jetzt dieses nehmen NZXT Guardian 921

  31. #31
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Wenn du in die Beschreibung schaust wirst du sehen das es beides 2x4GB Riegel sind

    Für welchen du dich nun entscheidest ist egal. Könntest genauso den von A-Data, Geil, Mushkin, Corsair oder Kingston nehmen.

    RAM mit Heatspreader (die Verkleidung) sind ein klein wenig kühler als die ohne. Das spielt sich aber eher in messbaren als im fühlbaren Bereichen ab.

  32. #32
    Avatar von Tatanka
    Tatanka ist offline
    Themen Starter

    Title
    Benutzer
    seit
    18.01.2010
    Beiträge
    122

    Standard

    huch okay dann nehme ich die 8GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3-10667U CL9...danke

  33. #33
    Avatar von MarvMan
    MarvMan ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    12.03.2011
    Ort
    Wolfsburg
    Beiträge
    11

    Standard

    Zumal man darauf achten sollte, ob bei großen CPU-Kühlern nicht die Heatspreader im Weg sind. Dann lieber zu RAM-Modulen ohne Heatspreader greifen.

    Dass ich nicht verstehe, warum man den Arbeitsspeicher takten muss. Tests ergeben immer wieder, dass der Geschwindigkeitszuwachs minimal ist.

  34. #34
    Avatar von Angelus2233
    Angelus2233 ist offline

    Title
    Moderator
    seit
    30.01.2009
    Ort
    Nordhausen
    Beiträge
    6.195

    Standard

    Es schreibt ja auch keiner das man den Arbeitsspeicher übertakten soll oder?

  35. #35
    Avatar von MarvMan
    MarvMan ist offline

    Title
    Benutzer
    seit
    12.03.2011
    Ort
    Wolfsburg
    Beiträge
    11

    Standard

    Nein, aber genau dafür sind die Heatspreader doch gedacht. Andere Computerteile haben heutzutage auch mehr Leistung und kommen ohne Kühlrippen aus. Aber lassen wir das - sonst sind wir off-Topic.

Ähnliche Themen

  1. Pc für 1000€

    Von deichkind9 im Forum Kaufberatung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 31.01.2014, 12:02
  2. Gamer-PC Zusamenstellung für ca. 900/1000€

    Von Shaddar11 im Forum Kaufberatung
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 22.09.2011, 21:45
  3. Gamer pc für 1000 und 1500 euro

    Von 2Gamer im Forum Kaufberatung
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 15.04.2011, 13:11
  4. Gamer Pc für 1000€

    Von Dedevild im Forum Kaufberatung
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 10.12.2010, 21:33
  5. Bester Gamer Pc für 1000€ ?

    Von Nelek im Forum Kaufberatung
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 25.08.2009, 01:00
Diese Seite benutzt Cookies Durch die weitere Nutzung der Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Infos zum Datenschutz